评分:★★★★★

说明:读的是少华、大立版本,湖南人民出版社(2013)

两位都是历史大人物,也都是为新中国的成立和建设作出过卓越贡献的伟人。以前在高中历史阶段,历史书对二人的关系,更多集中于庐山会议之后的事情。而本书则从两人井冈山初识写起,直到生命的终点。个人认为在基于大量的史料上,写的还是非常公正的,本书值得一看。至于两位伟人的历史纠葛,是复杂的。因为人是复杂的、历史是复杂的,也并非一言两语可以说清楚。书已经写的足够详细了。我想说的是,如何看到复杂历史和人物。

历史是复杂的。我们看到的历史也并非是百分之百真实的历史。因为受限于主客观的各种因素,我们不可能看到真实的历史,只会看到无线趋近于真实的历史。历史也会随着时间的推移,而愈来愈真实。看不到完全真实的历史,并不意味着学习历史就没有意义。学习历史的意义,在于帮助我们如何去正确的思考过去、现在和未来。历史就好像是一个打乱的魔方。我们从不同的角度看到的是不同的结果。因此,看待历史的站位尤为重要,一定是要多角度、辩证的来看。既要尽可能多的掌握真实的历史资料,也要考虑到当时的时代背景。历史从来不是简单的单一因素结果,而是复杂因素的导致,这其中会有主要的因素和次要的因素,是共同的结果。对于大部分人来说,看历史要看有史料支撑的历史书,不可轻信毫无依据的野史、流言等,要有对比的看,因为史料选取有差异、作者观点有差异、作者水平有差异等等,甚至语言风格的差异也会影响对历史的解读。

历史人物同样是复杂的。伟人无论再伟大,也是人,也会有七情六欲,也会有缺点和失误。在看历史人物时,像历史一样也要辩证、多角度的看。不同在于,历史人物尤其是伟人,往往带有很强的人格魅力,会容易产生崇拜、敬仰心理,容易视为偶像,也很容易只见树木、不见森林。我们常常基于自己的人生经历、环境、学识等影响,会对历史人物有所误解,有时候会随着阅历和见识的增长,几年后会有完全不同的认知。时常思考、时常质疑、时常总结、时常反省,总是有所帮助的。

最后修改:2024 年 01 月 26 日
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏