评分：★★★★★
说明：读的是少华、大立版本，湖南人民出版社（2013）
两位都是历史大人物，也都是为新中国的成立和建设作出过卓越贡献的伟人。以前在高中历史阶段，历史书对二人的关系，更多集中于庐山会议之后的事情。而本书则从两人井冈山初识写起，直到生命的终点。个人认为在基于大量的史料上，写的还是非常公正的，本书值得一看。至于两位伟人的历史纠葛，是复杂的。因为人是复杂的、历史是复杂的，也并非一言两语可以说清楚。书已经写的足够详细了。我想说的是，如何看到复杂历史和人物。
历史是复杂的。我们看到的历史也并非是百分之百真实的历史。因为受限于主客观的各种因素，我们不可能看到真实的历史，只会看到无线趋近于真实的历史。历史也会随着时间的推移，而愈来愈真实。看不到完全真实的历史，并不意味着学习历史就没有意义。学习历史的意义，在于帮助我们如何去正确的思考过去、现在和未来。历史就好像是一个打乱的魔方。我们从不同的角度看到的是不同的结果。因此，看待历史的站位尤为重要，一定是要多角度、辩证的来看。既要尽可能多的掌握真实的历史资料，也要考虑到当时的时代背景。历史从来不是简单的单一因素结果，而是复杂因素的导致，这其中会有主要的因素和次要的因素，是共同的结果。对于大部分人来说，看历史要看有史料支撑的历史书，不可轻信毫无依据的野史、流言等，要有对比的看，因为史料选取有差异、作者观点有差异、作者水平有差异等等，甚至语言风格的差异也会影响对历史的解读。
历史人物同样是复杂的。伟人无论再伟大，也是人，也会有七情六欲，也会有缺点和失误。在看历史人物时，像历史一样也要辩证、多角度的看。不同在于，历史人物尤其是伟人，往往带有很强的人格魅力，会容易产生崇拜、敬仰心理，容易视为偶像，也很容易只见树木、不见森林。我们常常基于自己的人生经历、环境、学识等影响，会对历史人物有所误解，有时候会随着阅历和见识的增长，几年后会有完全不同的认知。时常思考、时常质疑、时常总结、时常反省，总是有所帮助的。