评分：★★★★☆
昨晚看了新上映的台湾电影《周处除三害》。电影是3月1日上映，时间点选择的非常好，完美避开了激烈的春节档，截止12日的票房是4亿，比港台票房高了很多个数量级。
《周处除三害》的故事，我们中学语文课本里学过，出自《晋书·周处传》：
周处，字子隐，义兴阳羡人也。父鲂，吴鄱阳太守。处少孤，未弱冠，膂力绝人，好驰骋田猎，不修细行，纵情肆欲，州曲患之。处自知为人所恶，乃慨然有改励之志，谓父老曰：“今时和岁丰，何苦而不乐耶？”父老叹曰：“三害未除，何乐之有！”处曰：“何谓也？”答曰：“南山白额猛兽，长桥下蛟，并子为三矣。”处曰：“若此为患，吾能除之。”父老曰：“子若除之，则一郡之大庆，非徒去害而已。”处乃入山射杀猛兽，因投水搏蛟，蛟或沉或浮，行数十里，而处与之俱，经三日三夜，人谓死，皆相庆贺。处果杀蛟而反，闻乡里相庆，始知人患己之甚，乃入吴寻二陆。时机不在，见云，具以情告，曰：“欲自修而年已蹉跎，恐将无及。”云曰：“古人贵朝闻夕改，君前途尚可，且患志之不立，何忧名之不彰！”处遂励志好学，有文思，志存义烈，言必忠信克己。
很多人觉得，这个电影能在大陆上映，通过审查不容易。其实，这部电影是必然会通过审查的。最重要的就是，它是符合我们现在的主流价值观的：
1.电影虽然是“以恶制恶”，但结局仍是认罪伏诛。
2.剧情其实是反黑社会、反邪教的，是非常不错的反邪教题材。
3.无论是《周处除三害》的原型故事，还是电影故事，都是恶人向善，改邪归正。
4.我们的电影审查制度，其实存在很大的灵活性，只要符合主流价值观的，即使有暴力、色情等情节，也会开绿灯。
至于，很多人通过张贵卿的银幕形象联想到台湾前地区领导人，乃至映射美国或者其他，就是另外一番话了。
电影是一部爽剧，有点昆汀的味道。故事也相对完整，将《周处除三害》的原型故事对应到电影情节也是契合的。陈桂林作为周处，杀死了比他强大和残忍的香港仔，又杀死了更为强大、上升到意识形态高度为恶的林禄和，最后自己也伏法。只是在程小美这个角色的处理上不太好，显得可有可无，大概是想通过程小美来表达陈桂林心中尚有善念，区分他和香港仔吧。还有就是陈桂林居然在被打中心脏部位且关进被定死的棺材，又埋入土里，居然还能活着出来，不显得受过重伤，实在不合理，要知道林禄和是身负几十条人名的大恶人，又杀死过好几个警察的人，居然会让陈桂林这样活下来，不可思议。要么就是陈桂林天选之子、身体不同常人，要么就是又有人开始过度分析陈桂林这个时候已经死掉了，后面都是他在临死时的幻想巴拉巴拉。
我觉得电影还是值得一看，“爽”就完事了。